|
Amazzoni |
|
Scritto prima dei
Sumeri |
|
Antichi sposi
egiziani |
|
La seconda barca
solare del Dio Amon e l’operaio Benadir |
|
Il papiro segreto
|
|
Il mistero di
Orione |
|
I segreti della
Sfinge |
|
Tartesso
|
|
Vennero dal nulla
|
|
Ipotesi sulla
misteriosa scomparsa di alcune civiltà |
|
Misteriose
piramidi in Uzbekistan |
|
La mitica Thule
|
|
I disegni di Nazca
|
|
Ciudad perdida
|
|
La città
invisibile |
|
Le piramidi
perdute di Caral, "Città base" |
|
Correlazione tra
Tutankamon ed il Nobile Pacal |
|
Misteri
dell'antica India |
|
La Nuova Atlantide
|
|
Shambhala, mito o
realtà ? |
|
Ubar: l’Atlantide
del deserto |
|
Il continente
perduto di "MU" |
|
Tutto ciò che
riguarda Atlantide |
|
L'Arca
dell'Alleanza |
|
Niente da fare:
L'arca etiope dell'alleanza è falsa! |
|
Il diluvio
universale |
La
civilta' dei Sumeri nacque cinquemila anni fa nel sud del territtorio
attualmente coincidente con l'Iraq. Grazie allo interessamento di archeologi
e studiosi, in base agli scavi intrapresi dal secolo scorso, i Sumeri sono
fra i popoli piu' conosciuti del vicino Oriente : i massimi musei d'Europa
conservano una copiosa documentazione sulla cultura sumerica grazie a ogni
genere di reperto . I n base a tali ritrovamenti archeologici, la
protostoria della popolazione e' stata ricostruita in tre periodi successivi:
il primo di Uruk, intorno al 3000 a.C., il secondo di Gemdet-Nasr, verso il
2800-2700 a.C., il terzo di Mesilim, intorno al 2600 a.C. Attorno ai due
stati piu' importanti, Uruk e Kish, si sviluppo' una floridissima economia
basata su un'agricoltura intensiva, sulla pesca, sull'allevamento e sullo
artigianato. I Sumeri sono noti per aver inventato la scrittura, formulato i
primi codici di leggi, sviluppato le prime trattazioni filosofiche, fondato
le prime citta'-stato, implementato la farmacia e la chirurgia, ideato il
sistema matematico sessagesimale, creato un sistema di stampa su rotative,
praticato la fusione dei metalli. Senza contare l'invenzione della ruota,
l'arte culinaria, la tessitura delle stoffe, l'insegnamento della botanica e
della zoologia, della geografia e della teologia oltre a un diffuso
sentimento artistico della popolazione. Ma veniamo al punto: quali misteri
nasconde questo straordinario popolo ? Sappiamo che i Sumeri immigrarono
nella Mesopotamia e che svilupparono la prima grande civilta' urbana ma,
udite udite, non conosciamo la loro origine etnica ne' la loro provenienza,
ne' la via che essi seguirono prima di insediarsi nel territorio che li
ospito'. Zecharia Sitchin, noto sumerologo ed esperto di lingue semitiche,
sostiene che gli antichi egizi ereditarono il loro sapere dai Sumeri. Ora,
fermo restando il livello super-avanzato della cultura sumerica nonche'
l'impossibilita' di stabilire un legame fra tale civilta' e altre
popolazioni semitiche, la nostra domanda e' questa: "Da dove si origino'
tale splendore ?". Se ci sono voluti due milioni di anni perche' l'uomo
primitivo capisse di dover modellare le pietre a secondo dell'uso che doveva
farne, come fu possibile passare in cosi' poco tempo dall'Uomo di
Neanderthal alla civilta' sumerica ? Lo studioso A.Parrot, a proposito dello
sviluppo sumerico, disse: "una fiamma che divampo' dal nulla provvisamente".
Nel
1939, una piccola flotta aerea che sorvolava la pianura desertica del Perù
(Pampa di Palpa) notò sul suolo la presenza di strane linee , che solo
successivamente, osservandole da una maggiore altezza, furono identificate
in perfetti disegni geometrici. Perfetti perché anche quando il loro
tracciato si estende per chilometri e chilometri, le linee che li
costituiscono avanzano nel terreno perfettamente dritte , sia che
attraversino una collina o un terreno accidentato, superando avvallamenti,
incrociando altre figure , perdendosi oltre l'orizzonte ma mai deviando da
un percorso rettilineo . Alcuni dei disegni, le cui dimensioni raggiungono
anche i 200 metri e le cui tracce hanno larghezza variabile (da pochi
decimetri a oltre cinquanta metri), rappresentano animali (come una scimmia,
un ragno, un colibrì, una balena), fiori, mani, ma la maggior parte sono
sicuramente figure geometriche. La stranezza e il fascino che questi disegni
silenziosamente emanano solitari, in una zona disabitata e delimitata da un
lato, dalle grandi vallate di due fiumi e dall'altro dalla catena collinare
pre-andina, colpirono il geografo americano Paul Kosok, il quale si accorse
della loro esistenza il 21 giugno del 1941, mentre a bordo di un aereo si
stava recando a fare un picnic insieme alla moglie Rose. Subito egli fu
impressionato da due aspetti: le dimensioni davvero notevoli di quelle
figure, che in totale descrivevano una zona lunga 50 Km e larga 15, e la
località dove si trovavano, cioè un altopiano desertico delle Ande. Per otto
anni egli non si allontanò da quella località, di cui studiò gli enigmatici
manufatti nel vano tentativo di chiarirne il segreto. Per alcuni scienziati
i disegni di Nazca risalgono addirittura a 1500 anni fa, ma allora perché
solo nel '39 ci siamo accorti della loro presenza? La spiegazione sta nel
modo in cui sono state tracciate le linee, cioè rimuovendo delle pietre
dalla superficie del terreno per permettere così alla ghiaia sottostante di
assumere, grazie all'esposizione al sole, prima un colore giallo pallido e
poi un colore bruno-rossastro, rendendole così visibili solo dall'alto.
Queste linee si sono così conservate per secoli grazie all'assenza delle
piogge. La vera scoperta delle linee di Nazca è comunque da far risalire
agli anni venti, quando cioè il peruviano Meyìa Xesspe e l'americano Alfred
Kroeber, 2 scienziati, arrampicatosi su di una collina, notarono con
l'effetto della luce pomeridiana, delle lunghe linee che attraversavano il
deserto, linee che erano impossibili da vedere dalla pianura. Da questa
caratteristica, che le rendeva visibili solo dall'alto sta la spiegazione
del perché siano state scoperte così tardivamente, considerando che da
alcuni scienziati vengono fatte risalire addirittura a 1500 anni fa. Il
metodo usato si basava sul rimuovendo delle pietre dalla superficie del
terreno, permettere così alla ghiaia sottostante di assumere, grazie
all'esposizione al sole, prima un colore giallo pallido e poi un colore
bruno-rossastro, rendendole così visibili solo dall'alto. Grazie poi
all'assenza delle piogge, queste linee si sono conservate per secoli. Ma
perché gli indiani di Nazca, un popolo la cui cultura fu prima assorbita
dall'impero degli Inca (XV secolo) e poi successivamente annullata dai
conquistatori spagnoli, crearono questa immensa opera sul terreno? IPOTESI :Una
delle prime teorie fatte sulle linee di Nazca fu che esse dovevano essere
antiche strade, ma essa fu però respinta dopo che la zona interessata fu
osservata dall'alto con aerei che la sorvolarono tra la fine degli anni 20 e
successivamente negli anni 30. Un'altra ipotesi simile fu che esse fossero
piste di atterraggio, ma per chi?. Da escludere poi l'ipotesi che gli
indiani di Nazca segnarono il loro deserto per una motivazione artistica in
quanto non avevano la possibilità di vedere dall'alto. Più attendibile
risulta la teoria di Tony Morrison, un produttore cinematografico, secondo
il quale le linee di Nazca erano dei ceques, cioè sentieri tracciati per
fini religiosi. I fatti principali che lo portarono ad una simile
conclusione furono principalmente due.
Il
primo si basava su un documento spagnolo risalente al 1653 che spiegava come
nella capitale Inca di Cuzco, gli indiani edificarono santuari lungo linee
che si irradiavano dal tempio del sole. Quindi i cumuli di pietra congiunti
dalle linee di Nazca potevano essere per ciò resti di santuari. Il secondo
fatto, che rende la teoria ancora più attendibile, vede come protagonista la
regione della tribù degli Aymarà. Qui Morrison trovò un insieme perfetto di
linee come quelle di Nazca, che univano piccole costruzioni in pietra usate
per funzioni sacre, dette sacelli. Per l'archeologo Paul Kosok invece, le
linee e i disegni servivano per osservazioni astronomiche. La sua teoria,
che si basava su una mappa che egli stesso aveva tracciato, venne avallata
anche da una matematica tedesca, Marie Reiche secondo la quale gli animali e
le figure geometriche, puntate verso le maggiori stelle, rappresentavano
costellazioni di un enorme calendario, utilizzato dai Nazca per calcolare il
tempo. Ma oltre a trovare molti possibili allineamenti dei segni verso
stelle maggiori o verso il sole, Marie Reiche non trovò altre cose che
potessero avallare la sua teoria. Ma nel 1968, Gerald Hawkins, un astronomo
dell'osservatorio astrofisico di Washington, scoprì allineamenti simili al
famoso monumento megalitico di Stonehenge, e il risultato più importante a
cui giunse Alcuni risultati furono veramente interessanti, il dato più
significativo, ad esempio, fu l'allineamento di una figura detta il Grande
Rettangolo con le Pleiadi, nell'anno 610. Questa data coincide con la
datazione ottenuta al carbonio-14 di un palo di legno ritrovato nel luogo.
E' da tenere però presente che questo, come altri allineamenti, dimostrato
tramite computer, rientra però in casistica casuale. Altre ipotesi prendono
poi le misteriose linee di Nazca come rivelatrici di presenze extraterrestri.....
Quale sia quindi con certezza lo scopo delle linee di Nazca non si sa, ma
resta il fatto che ancora oggi questo arido altopiano del Perù nasconde in
se qualcosa di misterioso, sepolto da secoli e che forse non verrà mai alla
luce. 
Alcuni
anni fa in Colombia, precisamente nella Sierra Nevada di Santa Marta, fu
scoperto sotto l'intrico di una vegetazione florida e lussureggiante, un
gigantesco complesso archeologico. Questo non era altro che l'unico reperto
che rimaneva della Ciudad perdida (la città perduta). Qui, in questo luogo
costituito da palme gigantesche, cortine di liane, felci, e da una cascata,
fonte di vita e acquedotto dell'antico centro cerimoniale e dell'abitato
della ciudad perdida, vi abitavano i tairona. Nel XVI secolo però i primi
conquistadores spagnoli, al comando di Alonso Nino e Cristobal Guerra,
sbarcarono a Santa Marta e furono subito colpiti dalle enormi quantità di
monili d'oro con cui si adornavano gli indigeni. Dal quel momento si
susseguirono decenni di razzie ai danni dei tairona, colpevoli solo di
essere i depositari di una cultura avanzata e, soprattutto, di essere dei
provetti orafi, capaci di realizzare monili d'oro, strumenti, collane di
grande qualità artistica. Così migliaia di gioielli d'oro furono rubati agli
indigeni, i centri cerimoniali e perfino le tombe vennero spagliati e
saccheggiati. Migliaia di smeraldi finirono poi nelle bisaccie dei
conquistadores. I tairona allora ribelli ad ogni forma di schiavitù e non
volendo rivelare agli spagnoli il luogo in cui raccoglievano il prezioso
metallo, si ritirarono all'interno della foresta, sempre più in alto, verso
le cime della Sierra Nevada, distruggendo le strade, le scale di pietra, i
ponti secolari che li congiungevano alla costa, perdendo così l'accesso al
mare, fonte di cibo e di sale. Le rovine della città perduta sono rimaste
nascoste per anni tra la vegetazione, nel buio del sottobosco. Tutto è
costruito con mura di pietre granitiche, grigie senza malta, tenute assieme
solo dall'antica abilità dei costruttori. Grosse macine di pietra con i
relativi pastelli, utilizzate per frantumare il mais e altri semi selvatici,
ci parlano di una vita quotidiana interrotta, tutto si è fermato come
all'improvviso. Nelle tombe dei tairona, nascoste spesso nei pavimenti delle
capanne o davanti all'entrata, sono stati ritrovati magnifici gioielli d'oro
tra i più splendidi della civiltà precolombiana: rane d'oro, uccelli,
serpenti, divinità, orecchini ornamentali, pettorali, spesso in oro puro,
molte volte in lega con il rame; fu proprio questa abbondanza di oro a
condannare i tairona. I conquistadores si spinsero sempre più avanti, gli
indigeni cercarono di resistere abbandonando i loro insediamenti, ma un
feroce genocidio li fece scomparire quasi completamente. I pochi superstiti
si nascosero nelle alte selve e sulla tragedia di questo popolo calò il
silenzio. Adesso in questi posti si aggirano ancora gli indios kogi, che
sono considerati i discendenti dei tairona. I loro villaggi sono fatti di
poche capanne e vi sono solo donne e bambini in quanto gli uomini sono
lontani, nell e alture e nei terrazzamenti agricoli a lavorare. 
serpente
piumato. (era Tutankamon). C'era una volta un re bambino, nel Messico. Anche
lui nacque per immacolata concezione, più di 1250 anni fa, nelle foreste del
Messico. Insegnò al suo popolo la scienza suprema del sole, lo adorò come
dio della fertilità e compì miracoli. Si dice che alla sua morte salì in
cielo. Lo chiamarono il serpente piumato. (era il nobile Pacal). Secondo la
leggenda, un uomo bianco barbuto, dai capelli biondi e gli occhi azzurri,
portò ai maya la conoscenza suprema. Insegnò loro i misteri dei cieli, le
leggi della matematica e dell'astronomia e le tecniche artigianali. Insegnò
loro a costruire le piramidi e i palazzi di pietra, ma soprattutto insegnò
loro la saggezza, e dichiarò che la purificazione sarebbe avvenuta
attraverso il sacrificio, e le anime purificate avrebbero avuto in dono
l'immortalità. Si disse che quando morì divenne la stella del mattino,
Venere, la più luminosa dei corpi celesti della notte, che viveva in una
casa preziosa di giada, piume argento e conchiglie. Fu di volta in volta tra
gli olmechi, i teotihuacanos, i maya, i toltechi e gli aztechi. Lo
chiamavano il Serpente Piumato, Quetzalcoatl, o Ku-Kul-can, il dio della
bontà e della saggezza. Anche altri parlarono dell'uomo bianco barbuto. Gli
Inca in Perù lo chiamavano Viracocha, mentre i loro vicini, gli aymara, lo
chiamavno Hyustus. In Bolivia era conosciuto come il "dio del vento", ai
polinesiani era noto come Kon- tiki, il dio sole. Ogni volta che se ne
andava, la sua promessa era sempre la stessa: un giorno sarebbe ritornato. I
tesori decodificati dei maya ci dicono che il nobile Pacal, sacerdote e re,
capo dei maya, visse e governò a Palenque dall'età di nove anni. Era
conosciuto come Quetzalcoatl, il serpente piumato, dio supremo dei maya. Fu
sepolto nel Tempio delle Iscrizioni, e la sua tomba, scoperta nel 1952,
conteneva artefatti di giada, serpenti piumati e conchiglie. I maya avevano
appreso dal loro maestro che il sole influisce sulla fertilità, che i suoi
raggi riempiono alcuni di gioia e altri di dolore, quindi con riverenza
davano il nome ai loro figli a seconda della data di nascita durante un
ciclo astrologico. Sapevano anche che il mondo era stato creato 4 volte e
sempre era stato distrutto in maniera catastrofica. Di questo incolpavano il
sole, che per loro era dio. le Plongeon, capitano di lungo corso ed
esploratore della civiltà maya alla fine del secolo XIX, riteneva che essi
praticassero l'ipnosi, inducessero la preveggenza e usassero "specchi magici"
per predire il futuro. Era certo che avessero fatto vela verso ovest
partendo dall'America centrale per sviluppare civiltà nel Pacifico, e quindi
si fossero spinti in avanti attraverso l'oceano Indiano e il Golfo Persico
fino all'Egitto. Per sostenere questa sua tesi, raffrontò molti esempi di
architettura maya ed egizia, scritti e credenze che si estendevano fino al
culto del sole. Nel libro "I SUPERDEI" si dice che i maestri spirituali,
quali Krishna, Buddha, Gesù e il nobile Pacal, portavano periodicamente la
superconoscenza sulla terra, consentendo il compimento di miracoli e la
comprensione dell'astronomia, riconoscendo anche il valora della
spiritualità e insegnando all'umanità scienza e religione ai massimi livelli.
Furono questi "superdei" che lasciarono il loro segno, tra l'epoca di una
catastrofe e l'altra, codificato nei loro tesori e monumenti. E' così che la
conoscenza si è propagata all'interno di ognuno dei periodi di 5000 anni.
Superdei
differenti portano la stessa conoscenza attraverso la storia, durante cicli
infiniti di progresso e distruzione della Terra. Ognuno di loro era
associato, come il sole, alla luce. le Plongeon fu uno dei primi a
credereche le culture dell'Egitto e del Messico si fossero evolute a partire
dalla stessa fonte: entrambi i popoli erano adoratori del sole; entrambi
costruirono le piramidi e veneravano un pantheon di dei, ed entrambi
ritraevano il fior di loto nei loro tesori come simbolo sacro del sole.
Entrambi condivisero la stessa epoca della durata di circa 5000 anni. In
Messico, il serpente piumato era venerato come il dio supremo. In Egitto, il
serpente e l'avvoltoio (piume) erano segni di regalità che rappresentavano
il sangue divino dei re. Ma solo un re, in Egitto, portava sia il serpente
che le piume sulla fronte. Era il re fanciullo Tutankamon, il quale, come il
nobile Pacal, salì al trono all'età di 9 anni. 1) Tutankamon, che portava
sulla fronte un serpente e le piume, era il quinto superdio? 2) Portò la
scienza suprema del sole agli egizi? 3) Codificò la conoscenza, come i maya,
nei tesori del suo popolo? 4) Era associato all'uomo bianco barbuto? [Tratto
in modo quasi integrale dal libro LE PROFEZIE DI TUTANKAMON di Maurice
Cotterel Edizione Mondolibri S.p.A., Milano su licenza Casa Editrice
Corbaccio s.r.l.,] 
In
quell'isola chiamata Atlantide v' era un regno che dominava non solo tutta
l'isola, ma anche molte altre isole nonché alcune regioni del continente al
di là: il suo potere si spingeva, inoltre, al di qua delle Colonne d'Ercole;
includendo la Libia, l'Egitto e altre regioni dell'Europa fino alla Tirrenia"
. A parlare è Crizia, parente del filosofo Platone , il quale racconta che
un secolo prima, nel 590 a.C. , il legislatore Solone si era fermto nella
capitale amministrativa dell' Egitto , Sais. Qui aveva cercato di stupire i
Sacerdoti di Iside illustrando le antiche tradizioni greche , ma uno di loro
aveva sorriso, affermando che quello greco era un popolo fanciullo nei
confronti di un altro su cui gli Egizi possedevano molta documentazione
scritta . Secondo il sacerdote egiziano , una civiltà evoluta era esistita
per secoli su "un'isola più grande della Libia e dell Asia messe insieme"
l'isola era stata distrutta novemila anni prima da un immane cataclisma
insieme a tutti i suoi abitanti. Le parole di Crizia sono riportate nei "Dialoghi"
Timeo e Crizia, scritti da Platone attorno al 340 a.C.. Ecco come il
filosofo greco descrive l' isola, sempre per bocca del sacerdote egiziano .
"Dal mare , verso il mezzo dell'intera isola , c'era una pianura; la più
bella e la più fertile di tutte le pianure , e rispetto al centro sorgeva
una montagna non molto alta (...) ." La descrizione continua a lungo,
inframmezzata da commenti sulla genealogia degli abitanti di Atlantide: ne
emerge l'identikit di un territorio rettangolare di 540 x 360 chilometri,
circondato su tre lati da montagne che lo proteggono dai venti freddi, e
aperto a sud sul mare . La pianura è irrigata artificialmente da un
complesso sistema di canali perpendicolari tra loro, che la dividono in
seicento quadrati di terra chiamati klerossu in cui si trovano floridi
insediamenti agricoli. La città principale, Atlantide, sorge sulla costa
meridionale; è circondata da una cerchia di mura la cui circonferenza misura
settantun chilometri; la città vera e propria , protetta da altre cerchie
d'acqua e di terra, ha un diametro di circa cinque chilometri . In altre
parole Atlantide misura quasi otto volte la Sicilia; se non proprio un
continente, è pur sempre un'isola di grandezza non disprezzabile. Crizia
descrive la fertilità delle sue terre popolate , tra l'altro , da elefanti
giacché anche per quell' animale , il più grosso e il più vorace di tutti ,
c'era abbondante pastura . Il possente impero di Atlantide, che si estende
sulle isole vicine, è diviso in dieci stati confederati , ognuno de i quali
è retto da un re; lo stato sovrano, quello che comprende la città di
Atlantide , è suddiviso a sua volta in sessantamila distretti ; ogni cinque
o sei anni si svolge una sorta di pubblica assemblea con la partecipazione
del popolo che giudica l operato delle varie amministrazioni . Gli
Atlantidei, non paghi di dominare sulle loro isole, hanno fondato colonie
nella terraferma di fronte (l'America?), in Egitto, in Libia e in Etruria.
Ma non sono riusciti a sconfiggere l'impero di Atene, fondato nel 9600 a.C.
dalla Dea Minerva e organizzato secondo gli stessi criteri che Platone aveva
esposto nella sua opera La Repubblica. Dopo molti anni di guerra, un grande
terremoto e un'inondazione devastano Atene, inghiottono il suo esercito e
fanno sprofondare anche Atlantide nelle acque dell'oceano . Una giusta
punizione, in quanto, con il trascorrere dei secoli, gli Atlantidei si sono
corrotti: "Quando l'elemento divino, mescolato con la natura mortale, si
estinse in loro, il carattere umano prevalse, allora degenerarono, e mentre
a quelli che erano in grado di vedere apparvero turpi, agli occhi di quelli
che sono inetti a scorgere qual genere di vita conferisca davvero la
felicità, apparvero bellissimi, gonfi come erano di avidità e potenza. E
Zeus, il dio degli dei, intuito che questa stirpe degenerava miserabilmente,
volle impartir loro un castigo affinché diventassero più saggi. Convocò gli
dei tutti, e, convocatili, disse..." Cosa disse Giove, possiamo solo
intuirlo: infatti con queste parole si conclude il Crizia. Ma il vecchio
sacerdote l'ha già spiegato in precedenza: "Più tardi, avvenuti dei
terremoti e dei cataclismi straordinari, tutta la vostra stirpe guerriera (cioè
gli Ateniesi) sprofondò sotto terra, e similmente l'isola di Atlantide
s'inabissò in mare e scomparve" . Di quanto ha raccontato, afferma Crizia,
l'Egitto è l'unico paese che possiede molta documentazione scritta, perchè,
contrariamente alle terre vicine, non fu coinvolto dalla catastrofe; e a
questo proposito si scusa con i lettori per aver imposto nomi greci ai
sovrani di Atlantide. Nei loro annali, infatti, gli Egiziani avevano
tradotti i nomi nella propria lingua, secondo il costume dell'epoca;
successivamente Solone li aveva a sua volta reinterpretati in greco, e così
glieli aveva riferiti."Quando dunque udrete dei nomi simili a quelli nostri,
non meravigliatevene, giacché ne conoscete il motivo" . Da Platone a Colombo
. Probabilmente il filosofo greco non immaginava che la sua breve narrazione
(più o meno una decina delle nostre pagine) avrebbe fatto scorrere più
inchiostro del suo intero corpus filosofico: circa venticinquemila opere
dedicate a una civiltà che, forse, non è neppure esistita. Caso più unico
che raro (altri antichi luoghi misteriosi, come il Triangolo delle Bermuda,
sono stati scoperti e discussi solo in tempi recentissimi), il problema
dell'esistenza o meno di Atlantide scatenò subito polemiche. A parte vari
accenni a terre al di là delle colonne d'Ercole (per esempio la Cymmeria
citata da Omero nell'Odissea), e l'accenno al popolo degli Atalanti, "che
non mangiano alcun essere animato" e "non sognano mai" nelle Storie di
Erodoto, il tema del Timeo e Crizia costituiva (almeno per quanto ne
sappiamo noi) un'assoluta novità. Aristotele, discepolo di Platone, non
diede molta importanza alla narrazione del suo Maestro, e questa
non-opinione ebbe un peso determinante nel Medio Evo cristiano. Aristotele,
infatti, era considerato un'autorità indiscussa, e ciò che lui aveva detto
("Ipse dixit"), e che non a caso concordava con la visione geocentrica
dell'universo sostenuta dalla Chiesa, non poteva essere contestato. Per di
più l'esistenza di un continente distrutto novemila anni prima non
coincideva con la data della creazione del mondo secondo la Genesi,
calcolata nel 3760 a.C. Ma, nel 1492, Cristoforo Colombo scoprì che, al di
là dell'Atlantico, esisteva davvero una terra: e il filosofo inglese Francis
Bacon suggerì che avrebbe potuto trattarsi del continente descritto nel
Crizia. Molte opinioni cominciarono a modificarsi, tanto che nel XVI e XVII
secolo Guillaume Postel, John Dee, Sanson, Robert de Vangoudy e molti altri
cartografi chiamarono le Americhe con il nome di Atlantide. Dopo la
Conquista, si scoprì pure che un antica leggenda degli indigeni del Messico,
trascritta nel Codice Aubin , iniziava con queste parole: "Gli Uexotzincas,
i Xochimilacas, i Cuitlahuacas, i Matlatzincas, i Malincalas abbandonarono
Aztlan e vagarono senza meta". Aztlan era un'isola dell'Atlantico, e le
antiche tribù avevano dovuto lasciarla perché stava sprofondando nell'oceano.
Dall'isola i superstiti avevano preso il nome: si facevano infatti chiamare
Aztechi, ovvero "Abitanti di Aztlan". Per la cronaca, in Messico questa
teoria non è relegata nei volumi fantastici: viene insegnata a scuola un po'
come da noi la storia di Romolo e Remo; al Museo di Antropologia di Città
del Messico sono esposti molti antichi disegni che descrivono la migrazione.
Il ritorno di Atlantide.
Qualcuno
comincia a rilevare alcune analogie tra la civiltà dell'antico Egitto e
quelle dell'America Centrale: costruzioni piramidali, imbalsamazione, anno
diviso in 365 giorni, leggende, affinità linguistiche. Atlantide sarebbe
stata dunque una sorta di ponte naturale tra le due civiltà, esteso,
probabilmente, tra le Azzorre e le Bahamas . Nel 1815, Joseph Smith,
contadino quindicenne di Manchester, nella Contea di Ontario a New York,
ebbe un primo incontro con un angelo di nome Moroni che gli promise
rivelazioni straordinarie. Molti anni dopo l'angelo gli mostrò il
nascondiglio di alcune preziose tavole scritte in una lingua sconosciuta,
che Smith, illuminato dall'ispirazione divina, si mise diligentemente a
tradurre. Nel 1830 uscì Il libro di Mormon, vera e propria bibbia della
setta dei Mormoni, che descrive una distruzione con caratteristiche del
tutto atlantidee (anche se l' Atlantide non vi è citata) avvenuta subito
dopo la crocefissione di Cristo . "Nel trentaquattresimo anno, nel primo
mese, nel quarto giorno, sorse un grande uragano, tal che non se ne era mai
visto uno simile sulla terra; e vi fu pure una grande e orribile tempesta, e
un orribile tuono che scosse la terra intera come se stesse per fendersi
(...). E molte città grandi e importanti si inabissarono, altre furono in
preda alle fiamme, parecchie furono scosse finché gli edifici crollarono, e
gli abitanti furono uccisi e i luoghi ridotti in desolazione (...) . Così
la superficie di tutta la terra fu deformata, e scese una fitta oscurità su
tutto il paese, e per l' oscurità non poterono accendere alcuna luce, né
candele né fiaccole" eccetera, eccetera. I superstiti, il popolo di Nefi, si
erano rifugiati in tempo "nel paese di Abbondanza", dove avevano costruito
templi e città, tra cui quello di Palenque e una grande fortezza
identificata succesivamente con Machu Picchu. Trentadue anni più tardi un
eccentrico studioso francese, l' abate Charles-Etienne Brasseur, scoprì la "prova
definitiva" del collegamento tra Mediterraneo, Atlantide e Centro America.
Le sue teorie furono immediatamente screditate, ma ispirarono la prima opera
veramente popolare sull'argomento: Atlantis, the Antediluvian World ("Atlantide,
il mondo antidiluviano") dell'americano Ignatius Donnelly (1882). Secondo
Donnelly, Atlantide era il biblico Paradiso Terrestre, e là si erano
sviluppate le prime civiltà. I suoi abitanti si erano sparpagliati in
America, Europa e Asia; i suoi re e le sue regine erano divenuti gli Dèi
delle antiche religioni. Poi, circa tredicimila anni fa, l'intero continente
era stato sommerso da un cataclisma di origine vulcanica. A sostegno della
sua tesi, Donnelly adduceva le analogie culturali descritte sopra, e qualche
prova geologica a dire il vero non troppo convincente. Dall'altra parte dell'
oceano Augustus Le Plongeon, medico francese contemporaneo di Donnelly, che
per primo aveva scavato tra le rovine Maya nello Yucatan, riprese
indipendentemente la tematica di The Antediluvian World in Sacred Mysteries
among the Mayas and Quiches 11,500 Years Ago; their Relation to the Sacred
Mysteries of Egypt, Greece, Caldea and India ("Misteri sacri dei Maya e dei
Quiché 11500 anni fa; loro relazione con i Misteri Sacri degli Egizi, dei
Greci, dei Caldei e degli Indiani"). A parte la smisurata lunghezza del
titolo, il suo libro ottenne un grande successo, e contribuì in larga misura
alla diffusione al rilancio del mito. I predatori della città perduta . Gli
studi pseudoscientifici pro e contro Atlantide cominciarono a succedersi a
ritmo vertiginoso. La gran massa degli studiosi concordava nel situare
Atlantide in mezzo all'Atlantico, come suggerisce la sua stessa
denominazione; ma in Francia le cose andarono diversamente. Il botanico D.
A. Godron fondò la "Scuola dell' Atlantide" in Africa nel 1868, collocando
la città perduta nel deserto del Sahara. Godron e il suo seguace Berlioux si
rifacevano all'opera Biblioteca Storica del greco Diodoro Siculo (90-20 a.C.),
il quale aveva affermato che "un tempo, nelle parti occidentali della Libia,
ai confini del mondo abitato, viveva una razza governata dalle donne (...)
La regina di queste donne guerriere chiamate Amazzoni, Myrina, radunò un
esercito di trentamila fanti e tremila cavalieri, penetrò nella terra degli
Atlantoi e conquistò la città di Kerne" . Niente, dunque, a che vedere con
la tradizione platonica; tuttavia i francesi possedevano molte colonie in
Nord Africa, e una possibile collocazione di Atlantide in quel territorio
solleticava, evidentemente, il loro nazionalismo. Si spiegano così le
numerose spedizioni susseguitesi alla ricerca della città perduta nel
massiccio dell'Ahaggar . Altre Atlantidi sono state collocate in luoghi
spesso ancor più fantasiosi: in Inghilterra al largo delle coste della
Cornovaglia ove sarebbe sprofondata la mitica città di Lyonesse, in Brasile,
Nord America, Ceylon, Mongolia, Sud Africa, Malta, Palestina, Prussia
Orientale, Creta, Santorini. Quest'ultima collocazione, sostenuta
dall'archeologo greco Spiridon Marinatos, insieme con l'irlandese J. V.
Luce, e descritta nel volume The End of Atlantis:New light on an Old legend
("La fine di Atlantide"), accontenta parecchi studiosi tradizionali. La
civiltà di Akrotiri, nell'isola greca di Santorini, fu effettivamente
distrutta nel 1400 a.C. da un'eruzione vulcanica. Per un espediente
narrativo, Platone l'avrebbe trasportata al di là delle colonne d'Ercole,
l'avrebbe ingrandita a livello di continente e avrebbe ambientato l'episodio
in un epoca assai precedente . Secondo l'italiano Flavio Barbero, Atlantide
si sarebbe trovata in Antartide. In tempi remoti il clima di quel territorio
era temperato, e una civiltà vi ci si sarebbe potuta tranquillamente
sviluppare; poi le glaciazioni l'avrebbero completamente distrutta (l'ipotesi
é esposta nel volume Una civiltà sotto il ghiacci, 1974). Un altra recente
teoria identifica Atlantide con Tartesso, prosperosa città-stato di origine
fenicia costruita su un'isola alle foci del Guadalquivir. Nel quinto secolo
a. C. la città venne completamente distrutta, probabilmente da un attacco
cartaginese, lasciando sicuramente dietro di sé la leggenda di una grande
civiltà scomparsa all' improvviso . Intorno al 1920 l 'archeologo tedesco
Adolf Schulten ne identificò la posizione: sarebbe sorta nei pressi di
Cadice, l' antica Gades, e, in effetti, Platone parla nel suo racconto di un
re chiamato Gadiro . Tartesso presenta qualche analogia con la città
descritta dal filosofo greco: era irrigata da canali , era fertile e ricca
di minerali , e sopratutto andò distrutta in brevissimo tempo . Sempre a
Cadice è ambientata una singolare truffa. Nel 1973 la sensitiva Maxine Asher
riuscì a convincere il rettorato dell'università di Pepperdine (California)
a finanziare una spedizione sottomarina in Spagna, dove forti vibrazioni
psichiche le avevano segnalato la presenza di una città sommersa . Parecchi
studenti e professori sborsarono dai duemila ai 2400 dollari, e la Asher
partì effettivamente per Cadice, da dove diramò un falso comunicato stampa
che confermava il ritrovamento . Ricercata dalle autorità spagnole - si era
eclissata con il denaro raccolto - fu arrestata in Irlanda, mentre stava
organizzando un'identica messinscena . Se anche voi intendete partire alla
ricerca di Atlantide , prendete contatto con l'Atlantis Research Group (F.G.Lanham
Federal Building , 819 Taylor Street , Box 17364 , Ft. Worth , TX
76102-0364, USA): i suoi affiliati vi sapranno dare preziose indicazioni .
L'Atlantide esoterica . Verso la fine del secolo scorso, lo studioso inglese
Philip L. Slater ipotizzò l'esistenza di un sub-continente sommerso (da lui
battezzato "Lemuria") che avrebbe potuto unire l'Africa all'Asia in un'epoca
remotissima. Non c'è da stupirsi se, nel romantico clima ottocentesco,
l'ipotesi dell' esistenza di un nuovo continente scomparso incontrò subito
grande successo. Nel 1888 Helena Blavatsky, fondatrice di un gruppo
esoterico chiamato "Società Teosofica", confermò entusiasticamente la teoria,
che lei già conosceva per averla letta (insieme alla "vera" storia della
fine di Atlantide) nelle misteriose "Stanze di Dzyan", un antico libro
scritto in una lingua sconosciuta che racchiudeva la storia dimenticata
dell'uomo. Secondo la Blavatsky, ad Atlantide e a Lemuria abitava la terza
di sei razze che avrebbero popolato la terra in tempi remoti; i suoi
rappresentanti erano poco meno che Dèi, dotati di straordinarie conoscenze
esoteriche poi tramandatesi solo entro una ristrettissima cerchia di
iniziati. La Teosofia popolarizzò così una nuova concezione di Atlantide: il
continente divenne d'improvviso l'inizio del sapere e della civiltà (Gerardo
D'Amato, 1924); addirittura la fonte primigenia della civilizzazione .
Alcuni "Grandi iniziati" sopravvissuti alla sua distruzione - tra cui il
Mago Merlino dei miti di Re Artù - avrebbero trasmesso ai loro discendenti
segrete conoscenze esoteriche; come gli alieni per i fautori dell'"ipotesi
extraterrestre", essi sarebbero i responsabili di molte delle costruzioni,
oggetti e fenomeni inesplicabili di cui si occupa questa "Enciclopedia". Nel
1935 il medium americano Edgar Cayce affermò in stato di trance che
Atlantide era stata distrutta a causa del cattivo uso di oscure forze da
parte di malvagi sacerdoti, e predisse che alcune parti del continente
perduto sarebbero riemerse entro pochi anni a Bimini, al largo della costa
della Florida. In effetti, proprio in questa località e proprio alla data
prevista, nel 1969, l'archeologo subacqueo Manson Valentine rinvenne alcune
costruzioni sommerse (le tracce di una larga strada e un tempio) la cui
origine è tutt'ora in discussione. Secondo l'"ipotesi extraterrestre",
Atlantide e Mu sarebbero invece state basi di alieni, distruttesi a causa di
un cattivo uso dell'energia nucleare. Il cataclisma. Ammessa (e non
concessa) l'esistenza di Atlantide, quando potrebbe essere avvenuta la sua
distruzione e cosa potrebbe averla determinata? Sul primo punto ("Quando"),
gli Atlantidisti sono abbastanza concordi: intorno a 10.000 anni fa, più o
meno nel periodo descritto da Platone. Otto Muck, autore de I Segreti di
Atlantide, ha ricostruito con complessi calcoli basati sul calendario Maya
addirittura il giorno esatto della catastrofe: il 5 giugno dell 8498 a.C..
Per quanto riguarda le cause, le ipotesi sono molteplici: dall'eruzione
vulcanica, a una guerra nucleare, alla caduta di un asteroide o di una
seconda luna che, in tempi remoti, avrebbe orbitato intorno al nostro
pianeta . Un cataclisma di tale portata potrebbe arrecare conseguenze di
vari ordini. La scomparsa di un continente modificherebbe innnanzitutto le
correnti oceaniche, mutando in modo radicale le situazioni climatiche ,
creando nuove glaciazioni e nuove zone desertiche.
L'onda
d'urto e la susseguente marea distruggerebbero gran parte delle città
portuali e molte città dell'interno; l'immensa e rapidissima compressione
causata dall'impatto con un gigantesco asteroide provocherebbe una
radioattività pari a quella di numerose bombe H. La polvere sollevata da una
simile esplosione oscurerebbe il sole per anni, provocando terrori
ancestrali (e, tra l'altro, ulteriori conseguenze sul clima e i raccolti).
Se Atlantide fosse stata davvero la dominatrice di altre civiltà, inoltre,
la sua scomparsa avrebbe suscitato lotte e sconvolgimenti . Insomma, se
Atlantide fosse stata distrutta in un giorno e una notte, come Platone
asserisce, la Terra avrebbe conosciuto necessariamente un'era di barbarie, e
una nuova civilizzazione non avrebbe potuto evolversi prima di
cinque-seimila anni. Il tempo sufficiente per cancellare e trasformare in
leggenda ogni traccia di un remoto passato . Prove e controprove . A parte
alcune intuizioni del racconto di Platone (per esempio quella di un vero
continente al di là dell'oceano ) rivelatesi poi veritiere, quali fatti
concreti supportano l'esistenza storica di Atlantide? Le uniche prove a
favore su cui possiamo basarci sono di carattere puramente indiziario.
Esistono, per esempio, manufatti non inquadrabili in modo canonico come
prodotti di civiltà note. C'è, soprattutto, una vasta tradizione a proposito
di una grande catastrofe avvenuta in tempi remoti; lo spaventoso diluvio
universale da cui solo pochi eletti si salvarono per volere divino. Se le
prove pro-Atlantide sono poco convincenti, altrettanto lo sono quelle contro.
A ogni ipotesi scientifica atta a dimostrare la possibile realtà della
tradizione platonica ne corrisponde un'altra che dimostra esattamente il
contrario; a meno di non esser un esperto in tutti i campi dello scibile,è
impossibile per un profano stabilire chi ha ragione . 
Ma chi la possiede ora ? Secondo gli archeologi arbero e Anati, Mose'
avrebbe custodito l'Arca durante l'Esodo per poi sostituire l'originale con
una copia: l'Arca si troverebbe nelle viscere del monte Har Karkom insieme
agli altri tesori del popolo ebraico. Altre ipotesi muovono dalle sacre
scritture secondo le quali l'Arca sarebbe stata custodita nel Nerib, il
luogo piu' riposto e segreto del tempio di Gerusalemme. Da allora le sue
tracce sembrano perdersi ma c'e' chi ritiene che la risposta si celi nel
Secondo Libro delle Cronache dove e' scritto: "nell'anno quinto del regno di
Roboamo (925 a.C.) Sesac, Re d'Egitto Soshenq I, della XIII Dinastia) marcio'
contro Gerusalemme e porto' via i tesori del tempio del Signore. Porto' via
ogni cosa, anche gli scudi d'oro lasciati da Salomone". Secondo altra
corrente l'Arca si troverebbe in Palestina dove Gioas, Re d'Israele, avrebbe
distrutto il Tempio di Gerusalemme, tra il 797 e il 767 a.C. per
saccheggiarne le ricchezze. Il mistero persiste. Negli anni scorsi si e'
appresa la notizia del suo presunto grande ritrovamento: nel volume "The
Sign and the Seal", l'inglese Graham Hancock ha sostenuto che l'Arca, si
troverebbe in Etiopia, in una cripta sotterranea custodita da una misteriosa
confraternita. Nella nota festa sacra del Timkat che si svolge ad Axum,
sembra che l'Arca venga portata in processione protetta da uno spesso drappo:
secondo la leggenda i portantini avrebbero riportato gravi ustioni dovute
alla energia sprigionata dall'Arca. 
Ma
per vedere il tabot, Isacco e Dimoteo dovevano avere il permesso del clero
di Aksum, ed il sacerdote responsabile della cappella disse che sarebbero
stati autorizzati soltanto se prima avessero riconosciuto l'autenticità
della reliquia. Dimoteo ribattè che secondo la Bibbia i Comandamenti erano
stati scritti su due tavole di pietra, non una. Gettati quindi i presupposti
di una disputa teologica, i sacerdoti di Aksum si lanciarono in una lunga e
bizzarra spiegazione " storica " in favore della loro versione. Dissero a
Isacco e Dimoteo che Menelik, il leggendario re figlio di Salomone e della
regina di Saba, aveva rubato il tabot dal tempio di Gerusalemme; novecento
anni dopo un etiope di nome Ezechiele l'aveva riportato nella città Santa.
Incontrato Gesù, gliel'aveva mostrato e gli aveva chiesto:" Accetti i
comandamenti o no? ". Lui non aveva risposto, ma aveva girato la tavoletta e
vi aveva tracciato con il dito in caratteri d'oro:" Accettate tutto ciò che
trovate qui". Ezechiele era tornato ad Aksum con il tabot, che con il
passare dei secoli era diventato suprema reliquia della chiesa cristiana
etiope. Al termine del racconto Isacco e Dimoteo non avevano comunque
cambiato idea, perciò i sacerdoti di Aksum continuarono a negare l'accesso
alla reliquia. Dopo la morte del regnante d'abissinia Teodoro, il principe
ereditario d'Etiopia ,Kasa, decise di instaurare rapporti amichevoli con gli
armeni intervenendo personalmente negli affari della Chiesa. Si affrettò a
recarsi ad Aksum e al suo arrivo interruppe la situazione di stallo
dottrinale e destituì i suoi sacerdoti, dichiarandoli rozzi, privi di
cultura e incompetenti. Portò quindi Isacco e Dimoteo della cappella e
mostrò loro l 'arca dell'alleanza. La reliquia a quanto è riportato nel
racconto di Isacco, aveva una somiglianza scarsissima, per non dire nulla,
con la grande arca rivestita d'oro descritta nella bibbia: era semplicemente
una piccola cassa di legno che secondo Dimoteo era stata fabbricata nel
subcontinente indiano, cosa tutt'altro che improbabile, considerata la
posizione dell'Etiopia sull'antica via commerciale che collegava Medio
Oriente e l'India tramite il Mar Rosso. Dall' arca indiana fu estratto il
tabot e Dimoteo potè tenerlo tra le mani. Di colore rossiccio, alto 24 cm,
largo 22 e spesso3, il tabot recava scolpito intorno al margine un motivo
floreale e un altro motivo ornamentale a catena; al centro, su due colonne,
erano incisi i " dieci Comandamenti ". Il testo non era scritto in ebraico
antico, ma in lettere che a parere di Dimoteo erano inequivocabilmente
etiopi, per quanto di " stile turco". Verso il fondo della tavoletta c'erano
dei simboli che nè Dimoteo nè i sacerdoti riuscirono a decifrare. A
giudicare dall'incisione riprodotta nel libro di Dimoteo erano probabilmente
le lettere I e S, che stavano per Iesus Signore, una legenda che si
riscontra su molti oggetti cristiani di età medievale. Dimoteo e il suo
patriarca erano chiaramente imbarazzati e, incalzati dal loro ospite perchè
pronunciassero un giudizio definitivo, convennero cortesemente sulla
provenienza mosaica della tavola. All'uscita dalla cappella, con loro grande
sollievo, trovarono una guardia d'onore inglese che li aspettava per
scortarli fino alla strada costiera che li avrebbe ricondotti a casa. Giunto
sano e salvo a San Giacomo, Dimoteo, che vivendo a Gerusalemme doveva essere
abituato a riconoscere le false antichità, ammise che la tavoletta non
sembrava affatto antica e che probabilmente era una rozza copia delle tavole
di pietra originali consegnate da Dio a Mosè; datò quindi il tabot al XIII o
XIV secolo d.C. 
Mediterraneo
ed il Mar Morto, che scomparve, in seguito ad un immane inondazione, circa
8000 anni fa. Lo stesso Ballard afferma di aver dimostrato così la
veridicità del racconto biblico. Ma, a mio personale avviso, non c'era
assolutamente bisogno di tali ritrovamenti per appurare l'effettivo
avvenimento, in passato, di uno sconvolgimento globale, il cui ricordo
sarebbe rimasto nei miti di tutti i popoli mondiali. Infatti,
differentemente a quanto si potrebbe credere, la leggenda su un Diluvio
Universale, o comunque su una catastrofe di varia natura, che avrebbe
colpito la Terra, non è caratteristica peculiare della tradizione
giudaico-cristiana, anzi sì buon ben affermare che essa stessa sia un
retaggio di miti sumerici, di cui gli Ebrei, le cui prime antichissime sedi
erano in Mesopotamia, avevano avuto modo di assimilarne il contenuto.
Infatti il mito sumero di Gilgamesh, l'eroe sumero per due terzi divino e
per un terzo umano, racconta come, costui, dopo la morte del suo amico
Enkidu, vaghi disperato alla ricerca del suo antenato Utnapishtim ( in
possesso della sapienza per far rivivere l'amico !!!). Una volta trovato il
suo antenato, Gilgamesh viene a sapere che lo stesso Utnapishtim, per volere
del dio Ea, era l'unico sopravvissuto di un diluvio voluto dagli dei per
punire l'umanità corrotta. Lo stesso dio Ea diede a Utnapishtim le misure di
un'imbarcazione da costruire per salvare se stesso e condurre seco il " seme
di tutte le creature viventi". Dopo giorni e giorni di navigazione in acque
agitate dalla furia degli elementi, finalmente la collera degli dei parve
placarsi e Utnapishtim liberò prima una colomba e poi una rondine che non
trovando dove posarsi fecero ritorno, e fù solo allorché liberò un corvo,
che trovando da mangiare in quantità, per il gran numero di carcasse, non
tornò più, che si decise a discendere sulla terra libera dalle acque.
Similmente a Utnapishtim ed al biblico Noè altri popoli della zona
eurasiatica ricordano, nei propri miti, catastrofi simili ed eventuali
eletti dagli dei affinché potessero salvarsi e dar nuova linfa al genere
umano. Così nella tradizione greca troviamo Deucalione e Pirra, marito e
moglie, che si salvarono su un'arca e ripopolarono la terra lanciando sassi
alle loro spalle; in Iran è ricordato Yima, mentre in India è citato
Baisbasbata. Con una leggenda universale così specifica, persino la durata
del diluvio varia poco (dai 40 ai 60 giorni), dando così adito che, più di
un mito, deve essere stato qualcosa di assolutamente veritiero che ha
lasciato un trauma profondo nell'umanità mondiale. Ho parlato di umanità
mondiale poiché se le somiglianze dei vari miti citati può essere
giustificata con la relativa vicinanza geografica di tali popoli, tale
teoria va a decadere ( e nel contempo a rendere ancora più valida l'ipotesi
che non sia solo un mito) allorché gli stessi racconti li possiamo
riscontrare nelle tradizioni (antiche di millenni prima dell'arrivo dei
conquistadores spagnoli, per cui possiamo rinunciare all'idea di possibili "contaminazioni")
dei popoli del centro e Sud America. Citiamo Coxcox, del mito azteco, che si
salvò su un enorme cipresso; Tepzi, del mito olmeco; Bochica, del mito
Chibcha colombiano, che si salvò dal diluvio aprendo un buco in terra;
Tamandere, il Noè Guarany dell'America Meridionale, etc.. In tutti questi
casi gli animali salvati rappresentano la fauna locale. Accertato che una
catastrofe colpì tutta la Terra e decimò immensamente la popolazione umana,
la fauna animale e vegetale, sorgono due dubbi: fù veramente un diluvio?
Quando si verificò questa catastrofe? L'impossibilità di una cataclisma di
sola matrice piovosa, investente tutta la Terra, fatta eccezione per le
vette più alte, è abbastanza discutibile, poiché la quantità di acqua
presente sul nostro globo non può subire variazioni così elevate da
giustificare un simile evento. Il testo biblico così cita: "e ruppero le
sorgenti del grande abisso e le cataratte del cielo sì aprirono": forse per
rottura delle sorgenti dell'abisso s'intende l'innalzamento del livello
delle acque terrestri, ma anche quest'ipotesi è da scartare a priori in
quanto sarebbe difficile da spiegare da dove tutta quell'acqua sarebbe
potuta provenire e dove sarebbe defluita. Più sensata e giustificata
potrebbe essere invece l'ipotesi di un evento catastrofico,che, accompagnato
da altri eventi naturali come terremoti,maremoti, sollevamenti e
abbassamenti della crosta terrestre, eruzioni vulcaniche, abbia provocato
inondazioni in varie parti del nostro pianeta poste in zone relativamente
basse rispetto al livello del mare e che sia tramandato in maniera affine
nelle tradizioni prima orali e poi scritte dei vari popoli. Il sommarsi di
tutti questi elementi naturali catastrofici sopra citati potrebbe benissimo
dare l' idea, allo smarrito spettatore di quei tempi, che sia effettivamente
giunta la fine del mondo. Un simile evento è effettivamente successo in un
arco di tempo che varia fra i 10000 e i 13000 anni fà : è infatti a quel
periodo che secondo gli scienziati di oggi si verificò l' ultimo spostamento
accertato dei poli magnetici. Secondo un codice Chimalpopoca, scritto nell'
antica lingua degli aztechi, il nahuatl, sarebbero avvenuti quattro
spaventosi sconvolgimenti provocati dallo spostamento dell' asse terrestre.
Nel mito nordico si narra che allorché il lupo Fenrir spezzò le catene che
lo legavano egli "si scrollò e il mondo tremò: Il frassino Yggdrasil (l'
asse del mondo) fù scosso dalle radici fino ai rami più alti. Le montagne si
spaccavano, la terra perdeva la sua forma, e le stelle cadevano dal cielo".
L' asse polare di allora, che addirittura secondo alcuni geologi pare avesse
il suo punto nord alle Hawaii, venne divelto e la terra oscillò paurosamente
prima di riprendere una nuova posizione, con nuovi poli. Immense nubi di
polvere cosmica trattennero la radiazione solare così che quelli che oggi
conosciamo come zone ghiacciate ( Antartide, la Siberia), ma che allora
godevano di un clima temperato, subirono un subitaneo raffreddamento ( si
spiegherebbero così i corpi dei mammut perfettamente conservati, con cibo
ancora non digerito nello stomaco, scoperti in Siberia).Altre zone ,come ad
esempio il nord-America e la parte settentrionale dell' Europa, allora
ghiacciate si liberarono altrettanto repentinamente dei loro ghiacci che,
sciogliendosi, contribuirono all' innalzamento del livello del mare. Lo
stesso potrebbe essere successo per la calotta polare artica. Ora, coloro
che sono più addentro in fatto di nozioni geologiche potrebbero obiettare
che ultime stime fatte sulla calotta artica, col sistema di carotaggio in
profondità, sembrano datare questi immensi ghiacciai a non meno di 5 milioni
di anni fa, per cui ci sarebbe una discrepanza molto evidente con le date da
noi citate sino ad ora. Tale discrepanza, di non poco conto, può essere
spiegata adducendo che l' attuale calotta del Polo Nord non sia altro che
ciò che sia rimasto di una zona polare ben più vasta, scioltasi durante
quell' immane disastro. Invece per quanto riguarda l' ipotesi di un'
Antartide priva dei ghiacci all' incirca 12000 anni fa abbiamo molti
riscontri positivi, sia da analisi geologiche sia da strane mappe che la
rappresentano in condizioni di disgelo, le quali non si sono verificate da
almeno il 4000 a.C. Un tale profilo del continente Antartico privo di
ghiacci è stato rilevato da una spedizione, nell' Anno Geofisico del 1949,
usando un sistema sismico a riflessione. Cosa provocò un così immane
disastro? L' ipotesi più probabile da considerare è un immane impatto con un
asteroide o un meteorite di grandi proporzioni o un susseguirsi di impatti
con vari oggetti provenienti dal cosmo. A tal fine è ben ricordare come
molte leggende di vari popoli mondiali citano l' esistenza in passato di tre
lune nel nostro sistema solare e la conseguente caduta o frantumazione di
due di esse sul nostro pianeta, in vari periodi. Secondo uno studioso,
Horbiger, le tracce di gigantismo ritrovate in alcuni scheletri umani,
nonché della flora e della fauna, potrebbero essere spiegate con la
diminuzione della forza di gravità terrestre bilanciata dall' attrazione di
un' altra luna, o più, che lui definisce Terziaria, esistente allora, per
poi frantumarsi in seguito formando quel serpente di fuoco (cioè un' insieme
di frammenti) tanto comune a molti miti. Un' altra ipotesi, appoggiata dal
professore Charles Hapgood, il quale per primo studiò queste antiche mappe e
in base ad esse arrivò a tali conclusioni, e persino da Albert Einstain,
prevede lo "lo scorrimento della croste terrestre" il quale causò forti
movimenti eccezionali delle correnti termo-convettive all' interno degli
strati più fluidi del mantello, lo strato che si ritrova al di sotto della
litosfera o crosta terrestre. Ciò avrebbe dato vita a immensi sconvolgimenti
tellurici. Personalmente non credo che questa teoria possa giustificare da
sola l' improvviso scioglimento dei ghiacciai e l' altrettanto repentina
glaciazione in altre parti; propendo più per un insieme dei due fattori,
cioè impatto con meteorite+ scorrimento della crosta terrestre: come a dire
causa ed effetto. E' curioso come Platone, nei suoi "Timeo" e "Crizia",
ponga la fine del favoloso continente atlantideo a circa 11000 anni fa,
quindi una data compresa in quel lasso di tempo che gli scienziati concedono
per l' ultimo scorrimento dei poli terrestri (10500-13000 anni fa). I pochi
superstiti di questo mitico continente (che non sarebbe mai scomparso ma
solo coperto eternamente dai ghiacci: l' Antartide) si sarebbero sparsi per
il mondo ( ecco i vari mti dei semi-dei come Osiride, Oannes, Viracocha,
Kukulkan, Quetzalcoatl) a spargere il seme delle loro conoscenze ai pochi,
primitivi e impauriti sopravvissuti ( così andrebbe spiegato come mai l'
agricoltura parve fiorire in tutto il mondo all' unisono circa 9000 anni fà)
rifugiatisi sui punti più alti della Terra per sfuggire alle acque,
costruendo così le basi per civiltà come quelle mesopotamiche, egizia,
centroamericane, fornendo loro il bagaglio di conoscenze astronomiche ( la
perfetta conoscenza da parte di Sumeri e Maya del nostro sistema solare è
stupefacente se rapportato al fatto che alcuni pianeti li abbiamo scoperti
solo in quest' ultimo secolo e con appropriata attrezzatura), ingegneristico
(le piramidi, la Sfinge, Tiahuanaco, i blocchi di Baalbek, Teotihuàcàn,
Macchu Picchu, Angkor), religioso e cartografico (le mappe di Pirì Reis,
Buache, Mercator, Fineo, tutte mappe geografiche copiate da antichi
documenti originali che hanno una sola caratteristica comune: le nozioni
geografiche in esse rappresentate non erano disponibili, a quanto si crede,
prima di ogni umana forma di civiltà a noi storicamente conosciuta). Tracce
di una civiltà che poi sarebbe andata perdendosi e cadendo in uno stato d'
abbrutimento in seguito ad altri eventi naturali, lotte interne (da
ricordare come molti di questi semi-dei fossero costretti a fuggire dall'
inasprirsi dei rapporti con le stesse popolazioni che avevano aiutato, o
addirittura venissero uccisi- vedi Osiride-), mancanza d' adeguata
conservazione di tali conoscenze od altre cause a noi sconosciute. Chiudo
con un semplice appunto (dedicato ai tanti sostenitori dell' ipotesi
extraterrestre come fattore importante nella genesi umana e a chi crede in
tecnologie perdute) riguardanti le frasi sottolineate allorché cito il mito
di Gilgamesh (pag.1): si fa riferim